광주 펀드 가입자 59% 투자정보 무관심
2020년 05월 20일(수) 00:00 가가
운용보고서 안 읽어…고령층 불완전판매 주의 필요
3명중 1명 직원 권유 가입…투자 목적 1순위는 노후 대비
3명중 1명 직원 권유 가입…투자 목적 1순위는 노후 대비


한국금융투자자보호재단 ‘2019 펀드 투자자 조사 결과’ 보고서에 따르면 광주지역 펀드 투자자 3명 중 1명은 금융사 판매직원의 권유로 상품에 가입한 것으로 나타났다. <광주일보 자료사진>
광주지역 펀드 투자자 3명 중 1명은 금융사 판매직원의 권유로 상품에 가입한 것으로 나타났다.
운용보고서를 아예 읽지 않았다는 응답률은 59%에 달해 고령층 등 불완전판매에 대한 주의가 요구된다.
19일 한국금융투자자보호재단이 광주지역 만 25세~64세 137명을 대상으로 벌인 ‘2019 펀드 투자자 조사 결과’ 보고서에 따르면 응답자가 보유한 금융상품은 펀드가 50.5%(중복응답)로 가장 많았다. 예·적금은 27%로 뒤를 이었고 ‘주식·채권 등 직접투자’와 CMA(실적배당 상품)가 각 10.2%를 차지했다.
펀드 투자를 하는 목적으로는 34.1%가 ‘노후·은퇴 대비’를 1순위로 꼽았다. ‘현재 자산 유지(물가 상승 감안)’가 12.2%로 뒤를 이었고 ‘내 집 마련’은 9.8%, ‘투자용 부동산 매입을 위한 목돈 마련’ ‘자녀 교육비’ ‘자산을 불리기 위해’ 등이 각 7.3%를 차지했다.
광주 투자자들의 평균 보유 펀드는 4.2개로 집계됐다. 2개를 갖고 있다는 답변이 24.3%로 가장 많았고 ‘3개’ 19.5%, ‘1개’·‘4개’ 각 12.2% 순으로 나타났다.
광주 펀드 투자자의 30.5%는 금융사 판매직원의 권유로 상품에 가입했다고 답했다. 자발적으로 가입했다는 응답률은 36.6%에 그쳤으며 ‘주변 사람 권유’ 13.4%, ‘남들도 다 하니까’ 9.8%, ‘광고·홍보 또는 신문기사를 보고’ 8.5% 등이 뒤를 이었다.
주거래 펀드 판매사를 선택한 기준으로 ‘이전부터 예금·주식 등 금융상품을 거래한 회사여서’를 24.4%로 가장 많이 꼽았다. ‘안정성이 높다고 생각해서’(19.5%) ‘집·회사와 가까워서’(9.8%)라는 답변이 뒤를 이었고 ‘이름이 잘 알려진 금융회사’라 선택했다는 응답자도 7.3% 있었다.
지역 펀드 투자자 수는 늘고 있지만 펀드 상품에 대한 만족도는 엇갈렸다.
‘펀드 수익률’에 대해서는 ‘전혀 만족하지 않는다’(7%)는 답변을 포함해 만족하지 않는다는 응답자가 절반 이상(55.8%)인 것으로 나타났다. ‘매우 만족’은 4.7%, 만족은 39.5%에 그쳤다.
‘원금 안정성’에 대해서는 만족한다는 응답률이 62.8%로 만족하지 않는다는 답변(37.2%)보다 높았다.
펀드 투자 과정에서 판매직원에 대한 의존도는 사후에도 지속되는 것으로 나타났다.
투자 후 “운용보고서를 읽어보지 않았다”는 응답률이 59.0%에 달했고, 보고서를 받아본 적이 없다는 답변(2.4%)도 있었다.
지역 투자자들이 목표 가입기간에 기대하는 수익률은 37.5%이었지만 실제 보유 펀드 평균 수익률은 13.5%로, 목표의 3분의 1도 채 되지 않은 것으로 나타났다.
권순채 재단 책임연구원은 “펀드 투자 과정에서 판매직원에 대한 의존도 높기 때문에 불완전판매에 쉽게 노출될 수 있는 위험이 있다”며 “금융 이해도가 낮은 일반 투자자도 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 운용보고서와 금융 용어를 쉽게 표현할 방법을 모색할 필요가 있다”고 말했다.
/백희준 기자 bhj@kwangju.co.kr
운용보고서를 아예 읽지 않았다는 응답률은 59%에 달해 고령층 등 불완전판매에 대한 주의가 요구된다.
19일 한국금융투자자보호재단이 광주지역 만 25세~64세 137명을 대상으로 벌인 ‘2019 펀드 투자자 조사 결과’ 보고서에 따르면 응답자가 보유한 금융상품은 펀드가 50.5%(중복응답)로 가장 많았다. 예·적금은 27%로 뒤를 이었고 ‘주식·채권 등 직접투자’와 CMA(실적배당 상품)가 각 10.2%를 차지했다.
광주 펀드 투자자의 30.5%는 금융사 판매직원의 권유로 상품에 가입했다고 답했다. 자발적으로 가입했다는 응답률은 36.6%에 그쳤으며 ‘주변 사람 권유’ 13.4%, ‘남들도 다 하니까’ 9.8%, ‘광고·홍보 또는 신문기사를 보고’ 8.5% 등이 뒤를 이었다.
지역 펀드 투자자 수는 늘고 있지만 펀드 상품에 대한 만족도는 엇갈렸다.
‘펀드 수익률’에 대해서는 ‘전혀 만족하지 않는다’(7%)는 답변을 포함해 만족하지 않는다는 응답자가 절반 이상(55.8%)인 것으로 나타났다. ‘매우 만족’은 4.7%, 만족은 39.5%에 그쳤다.
‘원금 안정성’에 대해서는 만족한다는 응답률이 62.8%로 만족하지 않는다는 답변(37.2%)보다 높았다.
펀드 투자 과정에서 판매직원에 대한 의존도는 사후에도 지속되는 것으로 나타났다.
투자 후 “운용보고서를 읽어보지 않았다”는 응답률이 59.0%에 달했고, 보고서를 받아본 적이 없다는 답변(2.4%)도 있었다.
지역 투자자들이 목표 가입기간에 기대하는 수익률은 37.5%이었지만 실제 보유 펀드 평균 수익률은 13.5%로, 목표의 3분의 1도 채 되지 않은 것으로 나타났다.
권순채 재단 책임연구원은 “펀드 투자 과정에서 판매직원에 대한 의존도 높기 때문에 불완전판매에 쉽게 노출될 수 있는 위험이 있다”며 “금융 이해도가 낮은 일반 투자자도 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 운용보고서와 금융 용어를 쉽게 표현할 방법을 모색할 필요가 있다”고 말했다.
/백희준 기자 bhj@kwangju.co.kr


