금호타이어 상표권을 둘러싼 채권단과 박삼구 금호아시아나그룹 회장 간 갈등이 법정 소송으로 비화할 조짐이다.

19일 채권단에 따르면 금호산업은 금호타이어와 산업은행이 보낸 상표권 사용 협조를 요청하는 문서에 아직 회신하지 않고 있다.

지난 9월 25일 이동걸 산업은행 회장과 박 회장 간 구두 합의 내용을 문서로 남기기 위해 금호타이어는 지난달 26일, 산업은행은 이달 2일에 연이어 협조 문서를 보냈다. ‘금호타이어’라는 상표권을 무상양도하고 ‘금호’ 관련 상표권도 무상으로 사용할 수 있도록 해달라는 내용이다. 산업은행은 박 회장의 상표권 포기 발언이 무상 사용을 약속한 것으로 이해하고 있다.

하지만 금호산업 측은 당시 구두로 약속한 것은 상표권을 영구히 사용할 수 있도록 협조하겠다는 의미이지 무상 사용이나 양도를 약속한 바 없다고 반박하고 있다. 상표권은 금호산업의 재산으로 박 회장이 무상으로 주겠다고 결정할 수 있는 것도 아니라고 했다.

금호산업 측은 금호타이어가 다른 계열사와 같이 연간 매출액의 0.2%를 사용료로 낼 것을 산업은행에 요구하고 있다.

산업은행은 금호산업의 사용료 지급 요구를 받아들일 수 없다는 입장이다. 나아가 상표권 사용료를 받겠다는 것은 결국 박 회장이 상표권 문제에 협조하지 않겠다는 뜻으로 해석하고 있다.

금호타이어 매각이 무산되는 과정에서 박 회장과 상표권 사용료 협상에 어려움을 겪은 산업은행으로서는 이번 기회에 상표권 문제를 깔끔하게 정리하고 넘어가고 싶어하는 분위기다.

한편 산업은행은 이달 3일 공정거래위원회에 금호타이어와 금호아시아나그룹 간 계열분리도 신청했다.

양측간에는 지분 관계가 없는 데다가 박 회장이 금호타이어의 대표이사에서 물러난 만큼 더는 그룹의 계열사로 남을 이유가 없다는 판단에서다.

산업은행 관계자는 “금호산업과 협의가 안 되면 남은 것은 법적 절차밖에 없을 것”이라고 말했다.

/김대성기자bigkim@